裾野市のホールでスプリンクラーが突然作動し、楽団が9億6570万円の損害賠償を求め提訴。市は根拠資料の提出がないと争う姿勢。
| | スプリンクラー問題で楽団側が裾野市などに9億6570万円の損害賠償求め提訴(静岡・裾野市) …裾野市のホールでスプリンクラーが突然作動した問題で、裾野市は7日、被害を受けた楽団側が9億6570万円を請求していると明らかにしました。 この問題は… (出典:1:04) |
| | 「根拠のあるものでなければ公金を拠出できない」裾野市は争う姿勢 水浸しスプリンクラー事故で楽団側が提訴=静岡・裾野市 …2022年、裾野市民文化センターで楽器が水浸しになったスプリンクラー事故をめぐり、楽団側が静岡県裾野市などを提訴しました。11月7日、臨時の会見を開… (出典:1:54) |
| 突然スプリンクラーが作動し大切な楽器が“水浸し” 当初は151億円あまりを請求も…楽団側が9億6570万円の損害賠償を求め市と指定管理者を提訴 裾野市「損害の根拠資料が提出されていない」 …裾野市の市民文化センターでスプリンクラーが突然作動し、公演準備のために置かれていた楽団の楽器が水に浸かった問題で、楽団と団員が市と指定管理者に対して… (出典:テレビ静岡NEWS) |
1 ぐれ ★ :2025/11/08(土) 19:15:45.91 ID:3x1bxPSN9
突然スプリンクラーが作動し大切な楽器が“水浸し” 当初は151億円あまりを請求も…楽団側が9億6570万円の損害賠償を求め市と指定管理者を提訴 裾野市「損害の根拠資料が提出されていない」
※11/7(金) 19:06配信
テレビ静岡NEWS
裾野市の市民文化センターでスプリンクラーが突然作動し、公演準備のために置かれていた楽団の楽器が水に浸かった問題で、楽団と団員が市と指定管理者に対して損害賠償を求めて提訴しました。
裾野市民文化センターの大ホールでは2022年9月、スプリンクラーが突然作動し、公演の準備をしていたシンフォニエッタ静岡の団員5人がケガをしたほか、楽器130点以上が水浸しになりました。
この事故をめぐっては、市の設置した事故調査委員会が2023年6月、「事故の原因は特定できない」との最終報告をまとめたことから、市は法律上、損害賠償責任があると決めることはできないとの立場を取っています。
一方で、楽団側が損害を受け、ケガをした団員もいるなど心労をかけていることも考慮し、和解金の支払いを申し出た上で、代理人弁護士による協議を行ってきました。
市によると、和解金の支払いには市民への説明責任があることから、楽団側には市民の理解を得られるよう損害の内訳を含む被害の詳細や損害額の根拠を示すよう伝え、楽団側からは2024年2月、市に対して151億2086万4596億円の支払いを求める請求書が提出されたものの、負傷の程度や被害に遭った楽器の種別など損害の内容や損害額の算出根拠が示されなかったことから協議は難航しています。
こうした中、楽団と団員など60人は9月19日、市と市民文化センターの指定管理者であるケイミックスパブリックビジネスに対して9億6570万446円の損害賠償を求めて提訴しました。
続きは↓
突然スプリンクラーが作動し大切な楽器が“水浸し” 当初は151億円あまりを請求も…楽団側が9億6570万円の損害賠償を求め市と指定管理者を提訴 裾野市「損害の根拠資料が提出されていない」(テレビ静岡NEWS) - Yahoo!ニュース https://share.google/0oCxJ9J2WN3OvFQ1M
※前スレ
【静岡】突然スプリンクラー作動 楽器が水浸し…楽団側が9億6570万円の損害賠償求め市と指定管理者提訴 裾野市「根拠資料の提出ない」 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1762563541/
1 ぐれ ★ 2025/11/08(土) 09:59:01.71
※11/7(金) 19:06配信
テレビ静岡NEWS
裾野市の市民文化センターでスプリンクラーが突然作動し、公演準備のために置かれていた楽団の楽器が水に浸かった問題で、楽団と団員が市と指定管理者に対して損害賠償を求めて提訴しました。
裾野市民文化センターの大ホールでは2022年9月、スプリンクラーが突然作動し、公演の準備をしていたシンフォニエッタ静岡の団員5人がケガをしたほか、楽器130点以上が水浸しになりました。
この事故をめぐっては、市の設置した事故調査委員会が2023年6月、「事故の原因は特定できない」との最終報告をまとめたことから、市は法律上、損害賠償責任があると決めることはできないとの立場を取っています。
一方で、楽団側が損害を受け、ケガをした団員もいるなど心労をかけていることも考慮し、和解金の支払いを申し出た上で、代理人弁護士による協議を行ってきました。
市によると、和解金の支払いには市民への説明責任があることから、楽団側には市民の理解を得られるよう損害の内訳を含む被害の詳細や損害額の根拠を示すよう伝え、楽団側からは2024年2月、市に対して151億2086万4596億円の支払いを求める請求書が提出されたものの、負傷の程度や被害に遭った楽器の種別など損害の内容や損害額の算出根拠が示されなかったことから協議は難航しています。
こうした中、楽団と団員など60人は9月19日、市と市民文化センターの指定管理者であるケイミックスパブリックビジネスに対して9億6570万446円の損害賠償を求めて提訴しました。
続きは↓
突然スプリンクラーが作動し大切な楽器が“水浸し” 当初は151億円あまりを請求も…楽団側が9億6570万円の損害賠償を求め市と指定管理者を提訴 裾野市「損害の根拠資料が提出されていない」(テレビ静岡NEWS) - Yahoo!ニュース https://share.google/0oCxJ9J2WN3OvFQ1M
※前スレ
【静岡】突然スプリンクラー作動 楽器が水浸し…楽団側が9億6570万円の損害賠償求め市と指定管理者提訴 裾野市「根拠資料の提出ない」 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1762563541/
1 ぐれ ★ 2025/11/08(土) 09:59:01.71
25 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:32:08.56 ID:SOc40U5Y0
>>1
損害賠償金の原資は税金ってことか?
保険は効くのか?
損害賠償金の原資は税金ってことか?
保険は効くのか?
47 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 20:13:11.61 ID:fa2os1Oy0
>>1
裾野市民文化センター スプリンクラー事故について
関係者60名と楽器、楽譜等が被水。事故当日に救急搬送された者もおり、怪我人は重傷者1名(骨折)、軽傷者4名(経過観察中)、心的外傷を負っている者もある。
https://x.com/SprinklerAccid
裾野市民文化センター スプリンクラー事故について
関係者60名と楽器、楽譜等が被水。事故当日に救急搬送された者もおり、怪我人は重傷者1名(骨折)、軽傷者4名(経過観察中)、心的外傷を負っている者もある。
https://x.com/SprinklerAccid
3 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:18:03.12 ID:CV6pFSqD0
コレはモメるやろうのぉ
5 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:18:28.17 ID:LoJt3NlP0
いや、これは払わなアカンやろ
7 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:20:20.14 ID:neSDIukS0
説明出来ないけど151億払ってよね!
61 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 20:27:49.91 ID:A1yNvaVW0
>>55
仮にそんな経緯だとしても、請求金額があまりにも違いすぎね?
仮にそんな経緯だとしても、請求金額があまりにも違いすぎね?
10 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:23:13.12 ID:sIzzz1nm0
すごいバイオリンがあったのか?
16 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:27:04.18 ID:8pxV9Mrn0
151億とか頭悪過ぎだろ笑
17 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:27:57.55 ID:/AK7GEhX0
何で楽団側も損害の根拠となる資料を提出しないの?
病院の診断書とか通院記録とか楽器の種類や購入時期などの情報は要るだろ
病院の診断書とか通院記録とか楽器の種類や購入時期などの情報は要るだろ
18 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:28:38.00 ID:AfM0EbUs0
そんな高額な楽器に保険かけてないのに驚くんだけど
駅でぶつかって落っことして壊れたら、どっちが悪い、あんたが支払えで9億円の裁判始まるわけ?
駅でぶつかって落っことして壊れたら、どっちが悪い、あんたが支払えで9億円の裁判始まるわけ?
19 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:30:10.68 ID:jmOx7adt0
拒否ったら世界中の楽団からそっぽ向かれるだろうな
ここの自治体
ここの自治体
23 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:31:52.13 ID:JfKkc1yJ0
>>19
相応の機材を使うイベント系全部が駄目になるかと
相応の機材を使うイベント系全部が駄目になるかと
20 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:30:19.79 ID:l0Zm5Isz0
減価償却で購入価格の10%
休業損害3月分くらいかな
休業損害3月分くらいかな
24 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:32:00.68 ID:xT+Kl7800
楽団所有の楽器を新調したかったら
スプリンクラー作動させればいいんやな
スプリンクラー作動させればいいんやな
26 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 19:33:08.10 ID:fS+oDF4x0
若い現職市長は補助金等にメスを入れて財政を立て直したから前市長派に嫌われている
来年の市長選に出馬表明している女市議がこの楽団をネタに一般質問している
兵庫知事選に近い構図に見えるわ
来年の市長選に出馬表明している女市議がこの楽団をネタに一般質問している
兵庫知事選に近い構図に見えるわ
86 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 21:14:48.48 ID:A+fCk4Sm0
基本的には市が悪いとは思うが、150億が9億の辺りで楽団も怪しいなって感じw
87 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 21:16:47.27 ID:a/PGFNhZ0
参考までに 151億円の算出明細については聞いちゃダメ光線なの?
99 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 21:59:18.09 ID:nI+jRty90
150億の資産価値の楽器をステージに載せてパフォーマンスしてたのか?
世界一金満な楽団だろ、多分
世界一金満な楽団だろ、多分
100 名無しどんぶらこ :2025/11/08(土) 22:24:39.10 ID:CJ/QmD6m0
この場合思い出補正とか使いなれたとかはどう判断するんだろ
新品とかよく使った楽器じゃ響きとか(本人的には)違うだろうし 手間暇かけて改造とかしたとかあるだろうし
新品とかよく使った楽器じゃ響きとか(本人的には)違うだろうし 手間暇かけて改造とかしたとかあるだろうし


コメント
コメントする