1 ブギー ★ :2023/05/30(火) 14:37:29.95ID:ZRn22mgv9
同性婚を認めていない現行制度は憲法に反するとして、婚姻届が受理されなかった男性カップルが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(西村修裁判長)は30日、「法の下の平等」を定めた憲法14条と「婚姻の自由」を定めた24条に違反すると判断した。一方で、国会が立法措置を怠ったとまでは言えないとして、賠償請求は棄却した。

 全国5地裁に起こされた同種訴訟で4件目の地裁判決。現行制度について2021年3月の札幌地裁判決は「違憲」、22年6月の大阪地裁判決は「合憲」、同11月の東京地裁判決は「違憲状態」としており、司法判断が分かれている。

 名古屋訴訟の原告は、愛知県内で暮らす30代の男性カップル。19年2月に提訴し、国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47ae3e3ee1f94234a5964f84fbd4084b97231da4




12 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:42:53.98ID:A+nCaPPa0
>>1
世界の潮流に沿った至って普通の判決
反対している壺信者は文明化されていないただの土人

19 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:45:02.17ID:/zYVExWs0
>>6
これ見ると

マジで日本やべぇじゃん
なんでイスラムでも共産主義でもないのに……

タイや台湾だって同性婚できたからアジアだからは言い訳にならない

16 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:43:49.05ID:8CSAIM8s0
>>8
男性と男性、女性の女性、男性と女性のいずれか


そもそもそれは家父長制から女性を守るためにできた条文であり、同性婚を否定する目的ではなく、多くの法曹はそれは同性婚を禁止してるとは解釈してない

30 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:48:50.44ID:Ne1gg3d50
>>16
>男性と男性、女性の女性、男性と女性のいずれか

ならば”両性”ではなく”両者”と記すべきでは。

20 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:45:17.63ID:1koRNyNm0
地裁かよ・・

21 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:46:11.02ID:HUnThF/R0
また地裁ガチャかよ

23 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:46:55.71ID:IASvoQSe0
少子化で同性婚を認めるのは日本にメリットはないんだよな

31 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:49:51.14ID:wPqTjKG00
法が追いつかないんだろうな
同姓が婚姻届けを出す時代

35 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:51:07.05ID:80BVzMp/0
しかし、男女が結婚するのが本来の結婚なんだから、同性同士はファミリーパートナーシップみたいな名前の新しい制度作ってそっちであれこれ決めたらいいんでないの?
無理やり組み込んだら従来の結婚制度が歪んじゃうだろうに。

39 ウィズコロナの名無しさん :2023/05/30(火) 14:55:27.99ID:Ltz/p3s50
これまでも全部地裁までやな
高裁→最高裁まで早く行けよ