(出典 livedoor.blogimg.jp)



1 記憶たどり。 ★ :2020/01/18(土) 07:30:20.13

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci

滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開

2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。

対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。

2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。

2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。

さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。

<新立被告のインタビュー内容>
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」

新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。

それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。

被告人質問で語った驚きの言葉とは?

「直撃LIVEグッディ!」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。

広瀬修一フィールドキャスター:
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。

16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。

Q.なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか?
新立被告:事故のことは100%自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100%自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。

Q.「不運」といったことについては?
新立被告:言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、(直進車の運転手が)ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。

判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる?

広瀬修一フィールドキャスター:
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。

安藤優子:
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。

前スレ
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1579256853/
1が建った時刻: 2020/01/17(金) 14:41:20.79





28 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:44:36.77

>>1
パヨク過ぎて草


11 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:36:00.02

右折で止まってて、突っ込まれても8:2で悪いことにされたからな
警察官にいくら訴えても、ダメだった
ドライブレコーダーは必須アイテム


41 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:47:52.58

>>11
そりゃ過失割合を決めるのは保険会社なんだし
警官をいくら説得しても意味ないだろw
あいつらは現場の事故処理が仕事やで


87 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:58:22.26

>>11
ちょっと前に出過ぎてたの?


14 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:38:13.61

右折しなければ誰も不幸にならなかった
車の操作に関していい加減な判断が招いたことだ


18 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:41:06.03

>>14
交差点に園児がいなかったらただの接触事故で済んだ
車が突っ込んでくるリスクを想像していなかったいい加減な判断が招いたことだ


36 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:46:27.35

>>18
想定上の問題なら道路管理者が交差点にガードレールつける判断してたら
死亡事故までは行かなかったかもしれない


15 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:39:56.26

そりゃ横から突っ込まれたらハンドル切るよ
なんで盾にならなあかんねん


97 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 08:00:30.68

>>15
でも、ブレーキくらい踏むでしょ普通。


16 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:40:04.76

100%悪いと納得できない気持ち分かるわ

直進車と衝突したのは100%悪いとして
とっさにかわした直進車がブレーキで止まらずに歩道まで突っ込んだことは何割か直進車に責任押し付けたいやろな


23 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:42:28.09

>>16
まぁ接触して原因を作ったのは新立だが、
実際えんじを轢き*たのは他人だもんな
罪の意識や贖罪観念が薄まっているのかも


46 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:49:17.82

>>23
実際のところはどうであれ
女が「全て自分の責任です」などというわけがない
そんな女は見たことない


50 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:50:32.65

>>23
要は考え事していて注意力散漫になっていたんだろ
よく周りをみていない車が事故を起こす特徴だからな


60 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:53:39.69

>>50
いやあの飛ばされ具合からいってスピード違反してるね


25 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:44:09.22

>>16
100%私が悪いんです~
て裁判で言って同情買えって意味じゃね


29 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:44:40.69

お前が出会い系に出かけなかったら誰も事故らねーのよ>>1


34 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:45:57.68

>>29
こうやって自分の中で断片的な情報を都合のいいように組み立てて感情論で断罪するのが典型的な底辺ネトウヨ


30 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:44:52.24

文子は極悪人でもなく不良でもなく元々はただのどこにでもいる主婦だった
それが一瞬の不注意と不運ですべてを失い殺人犯になってしまった
我々が教訓とすべきは誰しもがハンドルを握れば文子になる可能性があるということだ
それを覚悟して運転しなければならない


43 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:49:09.83

>>30
恐ろしいわな
誰でも文子になる可能性があるのに、文子をモンスターにしたがるような奴がいる限り、悲劇は繰り返されるんだわ


53 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:51:43.70

>>43
金でも貰ってんの?


79 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:57:20.92

>>43
事故後に出会い系でストーカー行為ってのはモンスターだろ


40 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:47:24.76

被害者も実質的に加害者であるというのがこの事故のいたたまれなさ


54 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:52:02.66

>>40
幼稚園児「ふぇ?」


57 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:52:52.62

>>40
何言ってるのか、さっぱり分からない。
YOUにとって、そもそも、誰が加害者で、誰が被害者と思っているのか?
そっから、教えてくれるかな?


44 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:49:11.97

不運なのは事故に巻き込まれた人たちで
亡くなった園児やその親族

テレビの取材で開き直り、子どもがいるので刑期が短くなれば何て言ったりしてるけど自分の子どもが被害者だったら?
亡くなった園児やその遺族のこと何にも考えてない
事故に巻き込まれた他の園児や関係者に対しても配慮にかけてる
車を運転させちゃいけない人だったんだよね

反省してないし事故の重大さをわかってない
被害者ヅラよくできるもんだわ
ゾッとするしあきれてしまうし

事故に巻き込まれた関係者たちが気の毒すぎる


63 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:54:30.79

>>44
ほんとにな
遺族にとっては大事にしてた子ども*れたわけなのに


51 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:50:54.70

事故なんて大体不運が重なって起きるもんだよ
諦めて受刑するしかない


69 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:55:04.11

>>51
新立だって自分の責任認めて神妙にしてて
併合なければもう少し短い求刑になってて8掛けで充分執行猶予だったよね


58 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:53:14.80

5ちゃんでも直進が徐行するべきだったーとか言ってるやつがそこそこいるけど、そういう人と気が合いそうw


75 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:56:57.12

>>58
それは5ちゃんやってるからアホなのではなく
単に無免許の引きこもりだから運転する上での常識がないだけ


59 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:53:25.70

そもそも反省してる感出せば罪が軽くなるっておかしくね?


78 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:57:14.05

>>59
こどもがいるから刑を短くして欲しい

こどもが巻き込まれて、自身の子に同情を促す
そしておまけのストーカー

以前からちょっとおかしな行動でもしているんじゃないかと疑うわ


64 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:54:31.30

直進車って結果的にお咎めなしの被害者扱いなんですかね?
それはおかしいと思うよね。
両方死刑か妥当てはないの?


88 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:58:59.45

>>64
過失割合9対1か8対2で両者に等しい刑罰ってあんまりじゃねw


68 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:55:02.35

車道から離れた側を歩くのを常にしている俺からすると、
ガキ共が車道から離れた側を列を成して歩いてくるのは*迷惑
俺により危険度の高い車道側を歩けってことか?あ?
俺様の生命と安全が最優先やろボケェ


84 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:58:05.03

>>68
きっしょ


70 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:55:04.88

事故の原因作ったのに開き直ったり
被害者でもないのに被害者ヅラしたり
第三者でも不快になったわ

ご遺族や他の園児や関係者も耐えられないだろうに
納得できないのはご遺族だろうに


85 名無しさん@1周年 :2020/01/18(土) 07:58:10.33

>>70
私子供がいるから短い刑にしてほしいとか自己中全開だしな
余計に印象悪くなって自ら刑期を伸ばそうとするバカ女だわ