(出典 www.news24.jp)



1 Toy Soldiers ★ :2020/01/08(水) 14:54:29.99

 東京地検はカルロス・ゴーン被告の弁護士の事務所に立ち入りました。ゴーン被告が使用していたパソコンを令状に基づいて差し押さえるためでしたが、弁護士側が拒否したとみられます。

 東京地検の係官らは8日午前10時半ごろ、ゴーン被告の弁護人である弘中惇一郎弁護士の事務所に立ち入りました。
ゴーン被告を巡っては、保釈の条件で弘中弁護士の事務所で提供されたパソコンしか使用できないと決められていました。
東京地検はこのパソコンを任意で提出するよう求めていましたが、弁護団が拒んだということです。
東京地検は裁判所の令状に基づいてパソコンを差し押さえるために立ち入りましたが、弁護士側が拒否したとみられます。
弁護団によりますと、ゴーン被告はほぼ毎日、弁護士の事務所でパソコンを使っていました。
東京地検は不法な出国に加担した人物と連絡していたかなどについて調べているとみられます。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200108-00000026-ann-soci

★1:2020/01/08(水) 13:41:36.43
※前スレ
【速報】ゴーン被告が毎日使ってたパソコンを弘中弁護士が提出拒否する 
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578458496/





65 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:00:48.75

>>1
この人権派の無罪請負人の弁護士は海外逃亡したゴーン被告の弁護人を辞めるんだろ?
なのに何で海外逃亡したゴーン被告の証拠品提出を拒むの?
人権派の無罪請負人の弁護士は自分に何もやましい事が無いなら捜査に協力しろよ!
しかし
人権派と名乗り無罪請負人と言われたこの弁護士が
ゴーン被告の保釈の手助けをし
ゴーン被告を監視していた警備に刑事告訴(脅し)監視を辞めさせ
ゴン被告が無事国外逃亡した後、ゴーン被告の証拠品の提出を拒む人権派の無罪請負人の弁護士
この人権派の無罪請負人の弁護士のおかげで
弁護士がどういう物か世間に知らしめた功績は計り知れないほど大きいだろう。


78 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:01:59.51

>>1
弘中弁護士の選択肢


素直に提出する
弘中弁護士も関与してたとバレる


提出を拒否し続けドリルを使う
弘中弁護士の品位が失墜
弁護士活動が事実上の停止



さぁ好きな方選べ!


2 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:54:49.00

弘中は鋼鉄の処 女に入って逃亡していいよ


20 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:57:12.60

>>2
*でまうわw


69 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:01:13.17

>>20
じゃあ、ファラリスの雄牛で


3 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:55:42.16

ゴーン、弘中弁護士、キャロル


登場人物 全員悪人


7 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:04.68

ネトウヨ怒りの懲戒請求


8 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:06.37

こいつも逮捕だろ


9 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:10.10

やましい事がないなら出せばいいのに


10 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:18.84

弁護士ってクズしかいないの?


52 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:39.80

>>10
おいおい^^;
「光市母子殺害事件」の弁護を受任した弁護士に比べたら批判にも値しないだろ


73 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:01:29.98

>>10
クズって言うか基本犯罪者の味方だから


12 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:29.15

罪の意識が少しでもあれば協力してパソコン差し出せよ


21 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:57:14.19

>>12
    ∧_∧
   (.-@∀@)   だが断る!
   ( テロ朝)


55 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:00:18.89

>>12
別に罪を*たわけでもないのに罪の意識とはこれいかに


79 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:02:00.43

>>55
身元保証人じゃなかった?


14 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:47.17

令状出てるのに拒否することなんか出来るの?

そんなこと弁護士がしたら今後、他の犯罪者も拒否するんじゃね?


28 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:58:05.20

>>14
刑事訴訟法105条よめ
弁護士・医師等は強制捜査による物品の押収を拒否する権利がある


59 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:00:34.15

>>28
刑事訴訟法を改正しないといけないな


32 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:58:28.78

>>14
むしろ弁護士だから法律駆使して拒否してる状況


16 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:56.37

弁護士としては当たり前の事やっているだけだろこれ
ホイホイ渡す方がおかしい


36 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:58:42.67

>>16
過失含めて逃亡加担してるかもよ


51 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:35.85

>>36
それなら、その証拠用意しないとな


18 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:56:57.80

前スレ>>820
普通事務所のと違うの使うだろて。
事務所のならゴーンだけの情報以外にも入ってるんだからそれこそ守秘義務に対する問題だ。
ネットにも繋げちゃいけないのだから。


47 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:14.45

>>18
だろうねえ
っていうか、単純にゴーンの秘密情報でも当然105条に当たるから、
別事件だと考える意味ないんだけど、なぜかそういう主張が散見される


27 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:58:02.58

なんで令状あるのに拒否してんだよwww


30 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:58:21.85

>>27
拒否権が刑訴法に規定されてるから


33 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:58:33.91

弘中がゴーンの逃亡に加担してたとして
弘中は何の得になんの?

下手したら弁護士資格も剥奪されるうえに逮捕されるリスクもあるのに


64 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:00:47.17

>>33
10億くらいはもらってるだろうな
金あれば弁護士資格なんか別に要らないし、有罪になろうがどんなに悪くても数年で出てこれる


92 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:02:57.31

>>33
報酬が得られる


39 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:58:59.16

拒否できるもんなん?
令状とって差し押さえできんの?


53 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:43.34

>>39
もう令状はとってる


46 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:13.76

そりゃ令状がないと無理だろ
あとゴーンのパスポートも


50 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:31.00

>>46
令状はもう取ってるんだってば


66 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:00:56.86

>>50
なら押収できるだろ
拒否れば公務執行妨害だし
できないってことは令状がないってこと


72 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:01:29.80

>>66
ネタで言ってるんだよな?


83 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:02:21.99

>>66
刑事訴訟法105条よめ
弁護士・医師等は強制捜査による物品の押収を拒否する権利がある(守秘義務が根拠)


49 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:30.49

安部ちゃん「なんで出せないのかなあ」


88 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:02:46.86

>>49
ワロタ


54 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 14:59:55.61

これは弘中弁護士も共犯だな


76 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:01:49.57

>>54
普通みんなそう思うよね


57 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:00:22.31

法はあくまで国民のためのツールでしかないんだから国益に沿わなければ法改正をすればいいだけ
さっさと法改正して強制捜査しろ


91 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:02:56.81

>>57
別にこれが国民のためにならない法だとは思わんけどな


77 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:01:55.51

立場上で一旦拒絶するのが当然だけどね
検察と協議して最終的に出すという出来レース


90 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:02:55.25

>>77
まあ何が入ってるかわからんからな
中身を調査して出せるものは出すということになる可能性はある


84 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:02:27.07

任意提出を拒否するのはまだ分かるが、令状持ってるのに拒否ってできんのかな?
飽くまで家宅捜索の令状だから提出の強制はできない?
まぁ都度令状取る事だね。


98 名無しさん@1周年 :2020/01/08(水) 15:03:17.05

>>84
できないと弁護権確保できねえよ