【狼狽】木村花さん死去で「中傷加害者」から弁護士への相談急増!

大変ですね・・・

NO.8530188
木村花さん死去で「中傷加害者」から弁護士への相談急増「軽い気持ちだった」「心配になってきた」
木村花さん死去で「中傷加害者」から弁護士への相談急増「軽い気持ちだった」「心配になってきた」
恋愛リアリティー番組『テラスハウス』の出演者だった女子プロレスラー木村花さんが5月23日に死去したことを受け、ネットの誹謗中傷などに対して、法的措置も辞さないことを示唆する有名人が増えている。

こうした中、自身の書き込みに不安を覚えた「中傷経験者」からの弁護士への相談件数も急増しているようだ。

弁護士ドットコムにも23日以降、「この内容は名誉毀損になるか」「書き込みから時間がたっているが、特定される可能性はあるか」といった投稿が10件以上寄せられている。

●「軽い気持ちで投稿してしまった」ある男性は、地域密着型の掲示板に知人を誹謗中傷する書き込みをしてしまったという。

●感想・意見を投稿「訴えられるかも」と不安に一方、言論が制限されることも危惧しているという。

たとえば、弁護士ドットコムに寄せられた投稿にこんなものがあった。

ある女性は、『テラスハウス』で木村さんのアンチが増えるきっかけとして指摘されている「コスチューム事件」について、以下のような投稿をしたそうだ(実際の投稿では、A・Bに実名が入っていたとみられる)。

「Aさんも悪いところがあるけど、Aさんが逆の立場だったら怒らないと思います。私はAさんの優しいところに魅力を感じます!でもBさんが大切な物だったので気持ちも分かりますが。。」女性の書き込みが、本当にこの通りだったのなら、意見や感想にすぎず、なんの問題もないはずだ。

しかし、女性は「訴えられないか不安になってきました」「意見なのか、これも中傷になるのか悩みました」と記している。

報道やSNS世論によって、萎縮効果が起きていることを感じさせる。

●誹謗中傷の範囲が広がれば、言論萎縮の恐れもこのほか、言われた側はたまったものではないだろうが、「スポーツ選手に下手くそと書き込んだ」「食事をしたおそば屋さんの味が悪く、店員の態度も不快だったので、口コミサイトで星1つの評価をした」といった投稿もあった。

「あまりにも誹謗中傷の範囲を広げてしまうと、自由な意見交換の場としてのネットがなくなってしまう。批判・批評の範囲におさまるものもあるだろうし、ネガティブな意見がないと口コミサイトとしての価値はない。そこが萎縮してしまうとネットの機能が失われてしまう」(藤吉弁護士)



【日時】2020年05月31日 09:26
【ソース】弁護士ドットコム
【関連掲示板】


【【狼狽】木村花さん死去で「中傷加害者」から弁護士への相談急増!】の続きを読む